36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
05.04.2011 р.
Справа № 18/522/11
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк", 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто", 36020, м. Полтава, вул. Леніна, 4
про стягнення 11658832,43 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Гетя Н.Г.
Представники до перерви:
від позивача: Шух С.В.
від відповідача: Пономаренко О.В.
Представники після перерви:
від позивача: Шух С.В.
від відповідача: Пономаренко О.В.
Розгляд справи продовжується після перерв, оголошених відповідно до ст. 77 ГПК України в судових засіданнях 10.03.2011 року та 24.03.2011 року.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 05.04.2010 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 11658832,43 грн. заборгованості за кредитним договором № 437 від 04.12.2006 року, в т.ч. 2340338,00 грн. заборгованості по кредиту, 7659267,03 грн. залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 1387379,79 грн. процентів за користування кредитом, 198724,73 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 73122,88 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 437/1 від 26.12.2008 року.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність своєї вини у невиконанні умов договору внаслідок форс-мажорних обставин.
09.05.2011 року та 24.03.2011 року представником відповідача до суду подані клопотання про призначення судово-економічної експертизи з дорученням її проведення Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (36023, м. Полтава, вул. Красіна, 73-а).
Представник позивача проти задоволення поданих клопотань заперечує, посилаючись на відсутність необхідності у проведенні судової економічної експертизи.
Оскільки розгляд даної справи по суті неможливий без вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд, розглянувши подані клопотання, визнав за необхідне їх задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 41, 42, 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Призначити по справі судово-економічну експертизу.
3. На вирішення судово-економічної експертизи поставити наступні питання:
- чи підтверджується документально надання кредитних коштів Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто" за умовами кредитного договору № 437 від 04.12.2006 року та в якій сумі?
- чи підтверджується документально повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Айкон-Авто" Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" суми кредитних коштів відповідно до умов кредитного договору № 437 від 04.12.2006 року та в якій сумі?
- чи підтверджується документально нарахування та сплата відсотків, комісії, пені, штрафів згідно кредитного договору № 437 від 04.12.2006 року та в якій сумі?
4. Доручити проведення експертизи Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (36023, м. Полтава, вул. Красіна, 73-а).
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
6. Зобов'язати експерта після закінчення судово-економічної експертизи у відповідності до вимог ст. 42 ГПК України надіслати сторонам копії експертного висновку.
7. В розпорядження експерта направити матеріали справи № 18/522/11.
8. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача.
9. Зобов'язати сторони за необхідності надавати експерту витребувані ним документи.
10. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Гетя Н.Г.