36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.03.2011 р. Справа №18/296/11
за позовом Полтавської філії ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", 39600, м.Кременчук, вул. Шевченка,59/78
до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Партнер", 39600, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня,2/7
про стягнення 10 431,16 грн.
Суддя: Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов в протоколі.
від відповідача: не з'явився.
.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 10 431,16 грн., виплаченого страхового відшкодування , завданого внаслідок ДТП, в порядку регресу.
Відповідач в судове засідання не з»явився, в заяві ( вх № 5623д від 31.03.2011 р.) позов визнав в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі його представника.
В судовому засіданні 31.03.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Відповідно до полісу добровільного страхування транспортного засобу №19g - 0228008 від 23.10.09р.(а.с. 6) Полтавською філією «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на умовах правил добровільного страхування транспортного засобу застраховано автомобіль Део Ланос, державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до довідки ВДАІ м. Кременчука № 11896 від 21.05.10р. 01.05.10р.(а.с. 33) о 14-25 годин по пр. 50 років Жовтня в м. Кременчуці сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля Део Ланос державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 під керуванням водія ОСОБА_5.
Постановою від 07.06.10р. Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області (а.с. 34) визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
05.05.10р. ОСОБА_4 звернулася до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» з заявою №106258 про страховий випадок (а.с.7) та з проханням виплатити страхове відшкодування за пошкоджений в наслідок ДТП автомобіль Део Ланос, державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до звіту № 106258 про оцінку вартості матеріального збитку від 24.05.10р.(а.с. 9) вартість матеріального збитку, завданий власникові автомобіля Део Ланос, державний номер
НОМЕР_1, пошкодженого в результаті ДТП становити 13 204,22 грн.
На підставі страхового акту № 106258 від 15.06.10р. (а.с. 31) Полтавською філією «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»страхувальнику ОСОБА_4 було виплачене страхове відшкодування в розмірі 10 431,16 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2592 від 15.07.10р (а.с. 32).
Відповідно до повідомлення «Євроасистанс» № 99589 - Т від 01.06.10р.(а.с. 35), цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2, як власниці наземного транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_2, на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано в СК «Партнер» відповідно до Полісу ОЦПВВНТЗ № ВС 5324296 від 08.07.09р.
Згідно ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно п. 37.1 ст. 37 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком всіх необхідних документів, що містять обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу на виплату страхового відшкодування, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства.
Позивач до відповідача звертався з претензією, яка залишена без відповіді та задоволення.
Вимога позивача про стягнення з відповідача 10 431,16 грн. страхового відшкодування обґрунтована, підтверджена доказами, визнана відповідачем.
Згідно ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За даних обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК україни покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Партнер" (вул. 40 років Жовтня,2/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 13958383) на користь Полтавської філії Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»( вул. Чапаєва,9, м. Полтава, 36039, р/р 2650401644530 в філії ВАТ «Укрексімбанк»м. Полтава, МФО 331649, код ЄДРПОУ 21044533) 10 431,16 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, 104,31 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Повний текст виготовлено та підписано 6 квітня 2011 року.
Примітка:Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України