Ухвала від 01.04.2011 по справі 18/934/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.04.2011 р. Справа № 18/934/11

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" , Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69, код ЄДРПОУ 13953115

до Щербанівської сільської ради, с.Щербані, вул. Центральна, 2, Полтавський район, Полтавська область, , код ЄДРПОУ 24565876

третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", м.Полтава, вул, Шевченка, 7 код ЄДРПОУ 21052805

про Визнання права власності на 27/50 частин нежитлової будівлі ( торговий центр з мініпекарнею ) в АДРЕСА_2 , а саме: на приміщення 2 , загальною площею 249, 0 кв.м у складі приміщень ( перелік наведений в прохальній частині позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В позовній заяві не визначено на стороні позивача чи відповідача підлягають до залученню треті особи, а також не надано документальних доказів наявності у Приватного підприємця Медовніка Костянтина Федоровича статусу приватного підприємця ( свідоцтво про державну реєстрацію, витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тощо..).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 25.12.2007 N 8/219-07, державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15 ( z0050-93 )( див. Пункт 14 Інформаційного листа Вищого господарського судуд України "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року в редакції Інформаційного листа Вищого господарського суду N 01-8/241 ( v_241600-08 ) від 21.04.2008).

До позовної заяви в обгрунтування вартості спірного майна додана довідка за підписом головного бухгалтера Н.А. Зоріна , згідно до якої залишкова балансова вартість спірного майна 236 939 грн.00 коп.. При цьому, до позовної заяви не доданий ні баланс ВАТ "Павлівське" ні інвентаризаційна картка обліку основних засобів щодо спірного майна

( типова форма № 03-6 затверджена Наказом Міністерства статистики України N 352 від 29.12.95 " Про затвердження типових форм первинного обліку").

Крім того, до позовної заяви не додані належні докази надсилання відповідачеві та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви Перелік відправлених листів до заяви ВАТ "Павлівське" про визнання права власності на 27/50 частин нежитлової будівлі ( торговий центр з мініпекарнею) в АДРЕСА_2 відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку ( затв. Постановою КМУ від 5 березня 2009 р. N 270 Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку ( зі змінами та доповненнями)) не може слугувати таким доказом.

В Переліку відправлених листів відсутні відомості про направлення відповідачу та третім особам позовної заяви та доданих до неї документів. Кругла печатка поштового відділення "Полтава - 42" проставлена на Переліку відправлених листів до заяви ВАТ "Павлівське" містить в собі лише дату 15.03.2011 р. та назву поштового відділення "Полтава - 42".

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. п.3,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу ВАТ "Павлівське" Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69, код ЄДРПОУ 13953115

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 44 аркушах.

Суддя О.О. Ореховська

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита та витрат на ІТЗ до суду подається відповідна заява та оригінали платіжних доручень.

Попередній документ
15143473
Наступний документ
15143475
Інформація про рішення:
№ рішення: 15143474
№ справи: 18/934/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство