Ухвала від 29.03.2011 по справі 18/685/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2011 Справа № 18/685/11

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про розірвання господарського договору

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 (адвокат), ОСОБА_4. (перекладач)

від відповідача: ОСОБА_5

Обставини справи: розглядається позовна заява про розірвання договору оперативної оренди транспортного засобу.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою від 10.03.2011 року про порушення провадження у справі суд зобов'язав позивача надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), також надати завірені належним чином додатки до позову для залучення до матеріалів справи (оскільки жодний додаток є незавіреною копією, що не є доказом у розумінні ст. 36 ГПК України), витяг чи довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи (свою та відповідача), письмово конкретизувати реквізити договору, який позивач просить суд розірвати (дата, номер тощо), т.я. до позову додано два договори оренди.

Позивач вимог ухвали суду не виконав. В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивач на даний час не може виконати вимоги ухвали суду. Аналогічне клопотання про залишення позову без розгляду суду подано також письмово.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача. Позивач вимог суду не виконав, витребувані докази не надав, що унеможливлює вирішення спору, що відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи невиконання позивачем вимог суду та клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36,43, 49, 81 (п.5), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Попередній документ
15143298
Наступний документ
15143300
Інформація про рішення:
№ рішення: 15143299
№ справи: 18/685/11
Дата рішення: 29.03.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: