Ухвала від 22.03.2011 по справі 21/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.2011р. Справа № 21/52

Суддя Тимченко Б.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД", пр-т Науки, 9-а, м. Київ, 03028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, 36039

про стягнення 22870,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р. задоволено в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД" стягнуто з відповідача 22870 грн. - борг, 228,70 грн. - державне мито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 17.07.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.

На виконання вище зазначених постанови та рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ № 21/52 від 05.10.2010р.

До господарського суду звернувся боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда" з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2010р.

Заяви мотивована тим, що протягом періоду з часу виникнення боргу, розгляду позову і на час виконання рішення, під впливом кризових явищ в економіці 2008-2009рр., відбувся різкий спад в господарській діяльності відповідача, на підтвердження чого надно відповідні фінансові документи та декларації, порівняльні суми яких свідчать про динаміку зменшення надходження коштів.

Крім суттєвого падіння товарообігу, становище відповідача загострюється ще й необхідністю погашення кредиту, суми до виплат за яким збільшуються, що вбачається з банківських документів.

Наслідком розвитку вищеозначеної ситуації, коли видатки з діяльності відповідача в будь-який момент можуть перевищити його прибутки, є реальна загроза існуванню підприємства, тобто його банкрутства, що зробить більш сумнівним для позивача, ніж наразі, отримання боргу.

Вказане вище свідчить про наявність об"єктивних обставин, які тимчасово ускладнюють виконання рішення, у зв"язку з чим, відповідач вважає за можливе просити суд надати відстрочку виконання рішення по цій справі з метою накопичення необхідних коштів для розрахунку з позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 05.04.2011р. на 9 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явку повноважних представників стягувача та боржника визнати обов"язковою.

4. Зобов"язати стягувача надати суду письмові пояснення стосовно заяви.

5. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя Тимченко Б.П.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді

Попередній документ
15143111
Наступний документ
15143113
Інформація про рішення:
№ рішення: 15143112
№ справи: 21/52
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (23.11.2009)
Дата надходження: 03.06.2009
Предмет позову: визнання недійсним рішення