Рішення від 24.02.2011 по справі 18/365/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2011 р. Справа №18/365/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039

до Карлівського міжгосподарського комбікормового заводу, вул. Заводська, 1, с. Федорівка, Карлівський район, Полтавська область, 39531

про стягнення 7284,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дор. № 77 від 21.12.2010р..

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 7284,00 грн. за договором оренди № 05-02/09/08 від 07.02.08р.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в відзові на позов визнав в повному обсязі позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між ВАТ «Полтавагаз»та Карлівським міжгосподарським комбікормовим заводом укладено договір №05-02/09/08 від 07.02.2008 року оренди транспортного засобу з екіпажем.

Відповідно до пункту 1.1. Договору Орендодавець передає в платне строкове користування (07.02.2008 року - 29.02.2008 року) Орендареві транспортний засіб: марки ЗИЛ 130 реєстраційний №ВІ 0198 АС, з екіпажем.

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що за користування автомобілем Орендар сплачує на користь Орендодавця орендну плату грошовими коштами в розмірі 7 284,00 грн.

Відповідно до акту приймання передачі Додаток №1 до Договору ВАТ «Полтавагаз»передало в оренду Карлівському міжгосподарському комбікормовому заводу транспортний засіб з екіпажем.

По акту приймання передачі Додаток №2 до Договору Карлівський міжгосподарський комбікормовий завод повернуло орендне майно ВАТ «Полтавагаз».

06.01.2011 року ВАТ «Полтавагаз» звернулося до відповідача з вимогою в порядку 4.2 статті 530 ЦК України, щодо сплати суми заборгованості, а саме 7 284,00 грн.

Ззаборгованість з боку відповідача не погашена, вимога залишена без реагування.

Відповідно до ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на корить другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити кошти, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Частиною.1 статті 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виконуються з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 статті 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договір та інші правочини.

Згідно ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. статті 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні.

Відповідно до статті 798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує.

Згідно статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду а вищенаведене ВАТ «Полтавагаз» при виконанні договору діяло відповідно до вимог чинного законодавства та виконало в повному об'ємі взяті на себе зобов'язання по договору №05-02/09/08 від 07.02.2008 року, а з боку Відповідача договірні зобов'язання в частині проведення розрахунків за оренду транспортного засобу в сумі 7 284,00 грн. не виконані.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, 80 ГПК України, суд, В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Карлівського міжгосподарського комбікормового заводу, вул. Заводська, 1, с. Федорівка, Карлівський район, Полтавська область, 39531 (р/р 26007174256067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 0687271) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2, м. Полтава, 36039 (п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) - 7284,00 грн. боргу, 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.

Попередній документ
15143071
Наступний документ
15143073
Інформація про рішення:
№ рішення: 15143072
№ справи: 18/365/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори