"29" квітня 2011 р.Справа № 12/17-1008-2011
Позивач: ОСОБА_1
Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „РІДНА ГАВАНЬ”
про зобов'язання здійснити державну реєстрації змін до установчих документів товариства та стягнення частини вартості майна.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 -довіреність від 23.12.2010р.;
ОСОБА_3 -довіреність від 23.12.2010р.;
від відповідача: не з'явився.
Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „РІДНА ГАВАНЬ” про зобов'язання здійснити державну реєстрації змін до установчих документів товариства та стягнення частини вартості майна.
27.04.2011р. суд отримав від відповідача клопотання про призначення експертизи, в якій відповідач просить суд, призначити оціночну експертизу вартості частини майна ОСОБА_4 у ТДВ Страхова компанія „РІДНА ГАВАНЬ”.
Розглянувши заявлене клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи суду необхідні спеціальні знання експерта. З огляду на обставини, викладені у клопотанні відповідача, враховуючи відповідність запропонованого заінтересованою особою питання характеру експертизи, обставинам, що мають значення для вирішення спору, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення у справі судової оціночної експертизи.
При цьому, суд виконання експертизи доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
Витрати по проведенню експертизи суд покладає на ОСОБА_1 та зобов'язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, у зв'язку із призначенням у справі судової оціночної експертизи, провадження у справі №12/17-1008-2011 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. 41, ч.2 п. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити у справі №12/17-1008-2011 судову оціночну експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
3. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка вартість майна (за вирахуванням зобов'язань) товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія „РІДНА ГАВАНЬ”, станом на 30.08.2010р.?
- яка вартість частини майна в розмірі 12% (за вирахуванням зобов'язань), яке належить ОСОБА_1 у товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія „РІДНА ГАВАНЬ” станом на 30.08.2010р.?
4. Витрати по оплаті судової комплексної експертизи покласти на ОСОБА_1.
5. Зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „РІДНА ГАВАНЬ” надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.
6. В розпорядження експертів надати матеріали справи № 12/17-1008-2011.
7. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.
8. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
9. Провадження у справі №12/17-1008-2011 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Суддя Цісельський О.В.