14 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2011 року по цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2
- про демонтаж фундаменту, приведення тамбуру до квартири до попереднього стану,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської ради
- про визнання незаконним розпорядження, -
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2010 року в задоволенні основного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволений у повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2011 року апеляційна скарга Галицької районної адміністрації задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення основного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову.
Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати оскаржуване рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Львівської області від 10.03.2011 року по цивільній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж фундаменту, приведення тамбуру до квартири до попереднього стану, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської ради про визнання незаконним розпорядження.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.