13 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 3 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Дружнє підприємство технологічної групи “Екіпаж”, треті особи: Харківська міська рада, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва,
У липні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва - житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 3 березня 2011 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 серпня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Харківської області від 3 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Дружнє підприємство технологічної групи “Екіпаж”, треті особи: Харківська міська рада, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк”, про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов