13 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Первомайськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ломоватська» про стягнення одноразової допомоги в зв'язку з виходом на пенсію,
Рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 02 грудня 2010 року уточнений позов - задоволено.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2011 року рішення Брянківського міського суду Луганської області від 02 грудня 2010 року скасоване, ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2011 року і залишення в силі рішення Брянківського міського суду Луганської області від 02 грудня 2010 року , мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Первомайськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ломоватська» про стягнення одноразової допомоги в зв'язку з виходом на пенсію, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Луганської області від 10 березня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана