Справа № 2270/3310/11
про залишення позовної заяви без розгляду
17 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретарі Вересняк А.А.
за участі прокурора:Федорука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі, уповнаваженого здійснювати у спірних відносинах- Міністерства Оборони України Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення № 818/2003 від 24.11.2003 року, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення № 818/2003 від 24.11.2003 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою», а саме щодо припинення права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 19.5 га,розташованої на території Рудської сільської ради за межами населеного пункту, яка перебувала у користуванні військової частини А 0272, та передачі її до земель запасу Рудської сільської ради.
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, вказавш, що до суду у встановлений строк не звертались так, як не було відомо про порушення. Порушення було виявлено під час перевірки у лютому 2011 року.
Суд заслухавши представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України ( зі змінами від 07.07.2010 р.) звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод, та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Таким чином з моменту набрання чинності змін до Кодексу адміністративного судочинства України, внесених Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VІ "Про судоустрій та статус суддів", строки для звернення особи за захистом прав, свобод, та інтересів встановлені КАС України.
Судом встановлено, що позивач не скористався передбаченим КАС України (в редакції , яка діяла на той час) строком в один рік для подання позову, а також пропустив визначений ст.99 КАС України ( з змінами від 07.07.2010 р.) шестимісячний строк звернення до суду.
На думку суду позивачем не наведено об'єктивних причин пропуску строку на звернення із адміністративним позовом до суду із вказаним позовом.
Крім того позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано підтверджуючих матеріалів щодо проведення чи не проведення перевірок з цього питання по вказаній сільській раді починаючи з 1993 року.
Надене свідчить, що для поновлення строку на звернення до суду відсутні правові підстави.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий до суду після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ч. 2 ст. 99, 100 КАС України, суд, -
Позовну заяву військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати у спірних відносинах-Міністерства Оборони України квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Камянець -Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяГ.В. Лабань