06 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Запорізьке обласне управління захисту прав споживачів, про визнання недійсним договору споживчого кредиту,-
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Запорізьке обласне управління захисту прав споживачів, про визнання недійсним договору споживчого кредиту про визнання недійсним висновку.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.
ОСОБА_2 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на вищевказане рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2011 року було відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.02.2011 року.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2011 року - скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та просить справу направити в суд апеляційної інстанції на новий розгляд.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Справа №
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи: Національний банк України, Запорізьке обласне управління захисту прав споживачів, про визнання недійсним договору споживчого кредиту.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.