6 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 21 лютого 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2010 року позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено, стягнуто на його користь солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 487 673 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором.
У жовтні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розстрочку виконання вищезазначеного рішення.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 листопада 2010 року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21 лютого 2011 року ухвалу місцевого суду скасовано й постановлено нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2
У касаційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу, постановлену судом апеляційної інстанції, і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких
підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення (ухвали).
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2010 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.В. Попович