Копія
Справа № 2а/2270/2205/11
про залишення позовної заяви без розгляду
01 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.
при секретарі Марковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень. Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строків звернення до суду, оскільки він пропущений за сімейними обставинами, в зв'язку з хворобою матері та необхідністю догляду за батьком, який є інвалідом війни.
В судовому засіданні позивач, його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.
Представник відповідача поклався на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні клопотання про поновлення строку слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом, датувавши його 15 січням 2011 року. Ухвалою суду від 09 лютого 2011 року позовну заяву залишено без розгляду, у зв'язку з відкликанням позивачем позову. Дану ухвалу позивач не оскаржив, натомість 14 лютого 2011 року повторно подав зазначений позов до суду, додавши заяву про поновлення строку звернення до суду. Позивач зазначив, що строк звернення до суду було пропущено у зв'язку із важкими сімейними обставинами, зокрема операцією матері, необхідністю догляду за нею та за батьком, який є інвалідом війни.
Згідно із ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи те, що позивач попередньо звертався до суду з позовом про оскарження спірних податкових повідомлень-рішень, є неєдиною дитиною у хворих батьків, а також те, що оскаржувані повідомлення-рішення винесені 13 жовтня 2010 року, суд не вбачає поважності пропуску строку звернення до суду та вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду. .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" Суддя