Ухвала від 04.04.2011 по справі 6-12611ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання спадкоємцем за законом і таким, що прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано його спадкоємцем першої черги за законом, після смерті дружини - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В іншій частині позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 16 лютого 2011 року рішення Перевальського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких

підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнання спадкоємцем за законом і таким, що прийняв спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.В. Попович

Попередній документ
15133475
Наступний документ
15133477
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133476
№ справи: 6-12611ск11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: