4 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 6 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов'язання до вчинення дій і виплату компенсаційних коштів,
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 5 жовтня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 6 грудня 2010 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 5 жовтня 2009 року залишено без змін.
24 березня 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга з пропущенням строку, передбаченого ст. 325 ЦПК України із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.
У поданій заяві ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Вважаю, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення (ухвали) вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 6 грудня 2010 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов'язання до вчинення дій і виплату компенсаційних коштів.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.В. Попович