4 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 1 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, пені та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УкрСиббанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договірних зобов'язань недійсними ,
Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 1 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2010 року визнано неподаною та повернуто.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до апеляційного суду Київської області.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги про те, що ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнений від сплати судового збору є необґрунтованими з огляду на те, що рішення суду першої інстанції оскаржується як в частині задоволення первісного позову, так і в частині відмови у задоволенні зустрічного позову.
З огляду на викладене, доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права при її постановленні.
Керуючись п.5 ч.3 ст.328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Київської області від 1 лютого 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, пені та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УкрСиббанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договірних зобов'язань недійсними.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник
з розгляду цивільних і кримінальних справ