04 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди
та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, про відшкодування збитків,-
ОСОБА_2 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди.
Крім того, ВАТ «Донецькобленерго» звернулося з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.02.2011 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, а позовні вимоги за зустрічним позовом ВАТ «Донецькобленерго» були задоволені в повному обсязі.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14.10.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16.02.2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права та просить справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній
Справа №
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, про відшкодування збитків.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.