Ухвала від 05.01.2011 по справі 6-1226ск10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2010 року у справі за позовом виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 жовтня 2010 року рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов'язано ОСОБА_2 відновити за власний рахунок самовільно реконструйований житловий будинок АДРЕСА_1. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом виконавчого комітету Центральної районної ради м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та зобов'язання вчинити дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П. Дербенцева

Попередній документ
15133436
Наступний документ
15133438
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133437
№ справи: 6-1226ск10
Дата рішення: 05.01.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: