18 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Попович О.В.,
суддів: Дербенцевої Т.П.,
Завгородньої І.М., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 червня 2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2010 року,
У січні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20 квітня 2007 року близько 14 год. 05 хв. на трасі Київ-Одеса, з вини відповідача ОСОБА_3, вона зазнала тяжких тілесних ушкоджень і отримала ІІ групу інвалідності.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 2 вересня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 листопада 2009 року, провадження у кримінальній справі за обвинуваченням відповідача у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України закрито, звільнено його від відповідальності у зв'язку з застосуванням щодо нього п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Оскільки відповідач визнав свою вину у скоєнні злочину, а застосування акту амністії не звільняє його від обов'язку відшкодувати завдану їй шкоду, позивачка просила стягнути 100 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та 13 тис. грн. на відшкодування втраченого нею доходу від підприємницької діяльності внаслідок ушкодження здоров'я.
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 17 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на її користь з ОСОБА_3 100 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та 8 833 грн. 32 коп. втраченого нею доходу.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2010 року рішення районного суду змінено, зменшено розмір відшкодування моральної шкоди з 100 тис. грн. до 50 тис. грн. У решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Ухвалюючи оскаржувані у справі судові рішення, суди першої та апеляційної інстанцій з дотриманням вимог ст. ст. 213, 214, 303, 316 ЦПК України, вірно визначилися з характером спірних правовідносин і дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для відшкодування моральної шкоди та втраченого позивачкою доходу від підприємницької діяльності.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 17 червня 2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 грудня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Попович
Судді: Т.П. Дербенцева
І.М. Завгородня