73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
27 квітня 2011 р. Справа № 2-а-594/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Вирион" про стягнення пені,
встановив:
Прокурор Дніпровського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Вирион" пеню в сумі 2311 грн. 22 коп., що застосована за порушення ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) рішенням від 02.06.10 № 0000412200/0. Прокурор та представник ДПІ надали суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що згідно акту позапланової перевірки від 21.05.10 № 2447/22-2/33172215 ТОВ "ВКП "Вирион", код за ЄДРПОУ 33172215, з питань дотримання вимог валютного законодавства по зовнішньоекономічному договору купівлі-продажу від 10.10.09 № 10/10, складеному з ИП ОСОБА_1 (Республика Беларусь) за період з 10.10.09. по 21.05.10, встановлено, що ТОВ "ВКП "Вирион" "Продавець" в особі директора Юдіна С.М. укладено договір купівлі-продажу від 10.10.09 № 10/10 в Индивидуальным Предпринимателем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НИП НОМЕР_1) "Покупець". За умовами договору "Продавець" продає, а "Покупець" купує свіжі помідори. Вартість товару на умовах СРТ г. Молодечно, Республика Беларусь складає 180 дол. США за тонну. Вартість цього договору складала 10000 дол.США. Постачання товару здійснювалось на умовах СРТ г. Молодечно автотранспортом. "Покупець" зобов'язувався сплатити "Продавцю" за товар протягом 3 днів з моменту отримання товару перерахуванням в дол. США. Договір діяв з моменту його підписання до 01.01.10. На виконання умов експортного договору купівлі-продажу ТОВ "ВКП "Вирион" було відвантажено продукції (помідори свіжі, код товару - 0702000000) на користь ИП ОСОБА_1 (Республика Беларусь) у загальній сумі 3240,00 дол. США (25936,20 грн.) згідно з ВМД від 23.10.09 № 508000001/9/007300. В порушення ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) валютна виручка за експорт продукції в сумі 3240,00 дол. США від ИП ОСОБА_1 (Республика Беларусь) на валютний рахунок підприємства не надійшла.
ДПІ у м. Херсоні прийнято рішення від 02.06.10 № 0000412200/0 про стягнення з ТОВ "ВКП "Вирион" пені за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 2311 грн. 22 коп.
Дане рішення відповідачем не виконано, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржено, строк для оскарження даного рішення скінчився.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) (далі Закон № 185) виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.
Згідно статті 4 Закону № 185 порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару). Державні податкові інспекції вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.
Виходячи з вищевикладеного, вбачається правомірними винесене рішення ДПІ у м. Херсоні від 02.06.2010 на суму 2311 грн. 22 коп. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив:
Позов прокурора Дніпровського району м. Херсона задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного підприємства "Вирион" (73003, Бериславське шосе, 10-А, кв. 5, м. Херсон, р/р 2600732767601/840/980 ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна", м. Київ, МФО 300120, код ЄДРПОУ 33172215) до державного бюджету заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 2311 (дві тисячі триста одинадцять) грн. 22 коп. на р/р 31117105700002, код платежу 3021081000, в установі банку УДК у Херсонській області, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.4