Ухвала від 01.04.2011 по справі 6-11678ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року в справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку (далі - АКІБ) «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до про ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором у зв'язку з невиконанням відповідачами договору кредиту та укладеного на його забезпечення договору поруки.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року, позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь АКІБ „УкрСиббанк” заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11323512000 від 27.03.2008 року в розмірі 1 657 416, 90 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКІБ „УкрСиббанк” 57 912,50 гривень боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11413310000 від 12.06.2009 року.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ „УкрСиббанк” судові витрати по справі в сумі 1820 гривень; по 910 гривень з кожного.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_2 заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року .

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна

Попередній документ
15133368
Наступний документ
15133370
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133369
№ справи: 6-11678ск11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: