16 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2010 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 1 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» про повернення безвідсоткової зворотної фінансової допомоги та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними,
Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» на користь ОСОБА_2 83 847 грн. 27 коп. та витрати по справі у розмірі 958 грн. 50 коп., а всього 84 805 грн. 77 коп. В задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 1 грудня 2010 року рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» на користь ОСОБА_2 80 937 грн. 10 коп. та витрати по справі у розмірі 919 грн. 81 коп. В решті рішення залишено без зміни.
У касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» просить скасувати зазначені судові рішення, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» про повернення безвідсоткової зворотної фінансової допомоги та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» до ОСОБА_2 про визнання договорів позики недійсними .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: В.П. Гончар