08 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.11.2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05.01.2011 року скасовано рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.11.2010 року, а позов ОСОБА_3 задоволено частково.
У касаційній скарзі заявник просить змінити рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.01.2011 року, відмовивши ОСОБА_3 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з нього на її користь у зрівняння часток у спільній власності 3175 грн. 00 коп., за лишивши без змін іншу частину зазначеного рішення, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуван ого судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначен ого судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова