Ухвала від 12.04.2011 по справі 6-2450ск11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2010 року у справі за позовом комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року комунальне підприємство “Макіївтепломережа” (далі - КП «Макіївтепломережа») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, а саме за відпущену теплову енергію в розмірі 1 876 грн. 91 коп.

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 листопада 2010 року, задоволено позовну заяву КП «Макіївтепломережа». Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 1 876 грн. 91 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 7 вересня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 листопада року скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк

Попередній документ
15133176
Наступний документ
15133178
Інформація про рішення:
№ рішення: 15133177
№ справи: 6-2450ск11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: