18 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним,
У серпні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі - ВАТ «ВТБ Банк»), третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного договору № 26.66-14/07-СК від 26 грудня 2007 року недійсним.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2011 року, відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 25 січня 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального й порушення норм процесуального права, та ухвалити у справі нове рішення, яким його позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк