12 квітня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Кафідової О.В., Попович О.В., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Ковельської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення Ковельської міської ради від 29.12.2008 року № 45/38 “Про поновлення договору оренди земельної ділянки для городництва” та договору оренди земельної ділянки від 05 січня 2009 року, укладеного між Ковельською міською радою та ОСОБА_6 та про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, за касаційної скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників останніх - ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29.11.2010 року,-
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29.11.2010 року, позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишені без задоволення.
У касаційній скарзі заявники просять скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29.11.2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заперечення ОСОБА_6, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29.11.2010 року, оскільки судові рішення законні та обґрунтовані.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників останніх - ОСОБА_7, ОСОБА_8 відхилити.
Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29.11.2010 року - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Кафідова О.В.
Попович О.В.
Штелик С.П.