6 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Сумської області від 19 січня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора та Сумська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 19 січня 2011 року рішення Зарічного районного суду міста Суми від 1 вересня 2010 року скасовано та закрито провадження в справі за вказаною заявою.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваної ухвали вбачається, що вона відповідає вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора та Сумська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук