16 лютого 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2011 року в справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання рішення Європейського суду з прав людини та видачу виконавчого листа,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2009 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2011 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2009 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржувані ухвали відповідають вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове виконання рішення Європейського суду з прав людини та видачу виконавчого листа .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук