13 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 9 березня 2011 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Заводського районного суду міста Запоріжжя від 7 лютого 2011 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення цього ж суду від 21 травня 2010 року в справі за вказаним позовом, задоволено. Встановлено розстрочку виконання рішення зі сплати стягуваних коштів у розмірі 2 500 грн щомісячно до повного погашення суми.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 9 березня 2011 року ухвалу Заводського районного суду міста Запоріжжя від 7 лютого 2011 року скасовано, а в задоволенні заяви відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваної ухвали вбачається, що вона відповідає вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук