12 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення реальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2010 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено. Визначено розмір ідеальних часток у праві спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на спірну квартиру по 1/3 частині кожному.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2011 року рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 22 листопада 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення реальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук