30 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськооблагропостач» на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськооблагропостач» та Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто на її користь з Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» 5 938,33 грн матеріальної шкоди, витрати по оплаті експертного висновку у розмірі 326,08 грн. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськооблагропостач» на користь ОСОБА_2 5 938,33 грн матеріальної шкоди, витрати по оплаті експертного висновку у розмірі 326,08 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2011 року рішення Івано-Франківського міського суду від 29 грудня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськооблагропостач» та Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: А.О. Леванчук