вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
04.05.2011 р. справа № 9/220пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівЛомовцевої Н.В.
Зубченко І.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит -2Д»м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від19.04.2011р.
у справі№9/220пд (головуючий суддя Марченко О.А., судді Лейба М.О., Любченко М.О.)
за позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мрія Інвест»м.Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит-2Д»м.Донецьк
до відповідачів1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Готельно-офісний центр»м.Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГИБЗ»м.Донецьк
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь»м.Донецьк;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєра»м.Донецьк;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Девелопмент» м.Донецьк;
4. Товарної біржі «Даліса»м.Донецьк
провизнання біржового договору №4-Б від 05.03.2010р. недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит -2Д»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області у справі №9/220пд від 19.04.2011р.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит -2Д»м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Всупереч зазначених норм права заявник не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третім особам 1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь»м.Донецьк; 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вєра»м.Донецьк; 3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбас Девелопмент»м.Донецьк; 4. Товарній біржі «Даліса»м.Донецьк.
Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит -2Д»м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2011р. у справі №9/220пд не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит -2Д»м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2011р. у справі №9/220пд повернути заявникові без розгляду.
Справу №9/220пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для ТОВ «Фаворит -2Д»: 83000, м.Донецьк, пр. 25-річчя РККА, 18) апеляційна скарга від 26.04.2011р. на 6 арк. та додані до неї квитанція №22 від 26.04.2011р., фіскальні чеки №5645 від 26.04.2011р., №5646 від 26.04.2011р., описи вкладення у цінний лист від 26.04.2011р. на 2 арк., копія довіреності №01/112 від 15.11.2010р., всього на 12 аркушах.
Головуючий Ломовцева Н.В.
Судді Зубченко І.В.
Скакун О.А.
Надруковано 10 примірн.:
1-2. Позивачам;
3-4. Відповідачам 1, 2;
5-8. Третім особам 1,2,3,4;
9. У справу;
10. ДАГС