Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" квітня 2011 р. Справа № 5023/1195/11
вх. № 1195/11
Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. № 950 від 19.03.2010 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків
до ТОВ "Спіропласт", м. Харків
про стягнення 2354,41грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно договору на приймання стічних вод № V-1596/07-АК-1, укладеного між сторонами 29.01.2010 року, у розмірі 2354,41 грн., з яких 2321,24 грн. - сума основного боргу, 33,17 грн. - пеня. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за водоспоживання згідно діючих тарифів. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
12 квітня 2011 року (вх. № 8506) позивачем до канцелярії господарського суду надана заява про припинення провадження у справі № 5023/1195/11, оскільки заборгованість у розмірі 2354,41 грн. відповідачем сплачена у повному обсязі.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд провадження у справі припинити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду представника позивача щодо припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
Приймаючи до уваги, що перерахування боргу проведене після направлення позивачем позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Провадження у справі 5023/1195/11 припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіропласт" (адреса: 61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 3; р/р 26000300006205 в ХФ АКБ "Форум", МФО 350772, ідент. код 33608018) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, п/р 26005010041510 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931, ідент. код 03361715) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Сальнікова Г.І.
Повний текст ухвали підписано 14.04.2011 року.