про повернення позовної заяви
"29" квітня 2011 р.№ 28/17-2011-638
Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№2354/2011 від 28.04.2011 року
за позовом Державна судноплавна компанія "УКРТАНКЕР";
до Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство";
про зобов'язання не чинити перешкод та визнання права повного господарського ведення.
Державна судноплавна компанія „Укртанкер” 24 квітня 2011 року звернулась до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до державної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про зобов'язання не чинити перешкод та визнання права повного господарського відання.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В свою чергу, згідно з вимогами ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути, зокрема, особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.
Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України позивачем до позовної заяви від 28 квітня 2011 року (за вх. №2354/2011) була додана копія довіреності на на представника, яка підписана виконуючим ообов'язки президента ДСК "Укртанкер" ОСОБА_1, документу щодо призначення виконуючого обов'язки президента ДСК "Укртанкер" до матеріалів позовної заяви надано не було.
В свою чергу, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Підсумовуючи зазначене, за відсутністю у позовних матеріалах наказу на призначення виконуючого обов'язки президента ДСК "Укртанкер", надана копія довіреності на представництво інтересів ДСК "Укртанкер" у господарському суді Одеської області з правом підписання позовних заяв, суд доходить висновку щодо наявності передбачених п. 1, ч. 1 ст. 63 ГПК України підстав для повернення позовної заяви (за вхід. №2354/2011) від 28.04.2011р. і доданих до неї документів позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.10. 1993р. № 7-93 (зі змін. та доп.) державне мито у сумі 85грн., перераховане за квитанцією №4361.447.1 від 28.04.2011 року та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., перерахованих за квитанцією № 4361.447.4 від 28.04.2011 року, підлягають поверненню.
Суддя Гуляк Г.І.