"28" квітня 2011 р. Справа № 5016/576/2011(3/45)
Истец: Закрытое акционерное общество “СУ-28”
Р. Молдова, Приднестровье, г. Тирасполь, проезд Монтажников, 2 а
Ответчик: Внешнеторговое предприятие “ИНТЕРМЕТАЛЛ”Общество с ограниченной ответственностью
юридический адрес: 54029, г. Николаев, проспект Ленина, 24/8, офис 51
почтовый адрес: 65025, г. Одесса, 21-й км Старокиевского шоссе, 49 а
о: взыскании стоимости непоставленной продукции и пени за прострочку поставки в сумме 15380,53 долларов США.
Судья Смородинова О.Г.
Представители сторон:
От истца: не явился;
От ответчика: не явился.
По письменному ходатайству истца, оформление процессуальных документов по данному делу ведется на русском языке.
Истец обратился в суд с иском взыскать с ответчика сумму долга 12999,50 долларов США по непоставке продукции и пеню за прострочку поставки продукции в сумме 2381,03 долларов США.
Исковые требования обоснованы условиями контракта № 04/06/1-08 от 04.06.2008 г., дополнительным соглашением № 1, спецификацией на поставку радиаторов типа РБС-500М, РБС-300, счета-фактуры № 1 от 20.08.09 г., грузовой таможенной декларации, заявления на перевод № 1 от 17.06.08 г., и мотивированы тем, что до настоящего времени ответчиком вся продукция не поставлена, в связи с чем истец просит вернуть сумму предоплаты.
Ответчик в судебное заседание своего представителя дважды не направил, требования определений суда не выполнил, отзыв на исковое заявление не направил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность должным образом, о чем свидетельствует отметка на обратной стороне определения.
Согласно статьи 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не представлены, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нем материалами.
28.04.11 г. по результатам рассмотрения дела суд объявил вступительную и резолютивную часть решения на основании ст. 85 ХПК Украины.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя истца, суд -
установил:
04 июня 2008 р. между сторонами был заключен контракт № 04/06/1-08, согласно с условиями которого, продавец, как ответчик, передает, а покупатель, как истец, оплачивает и принимает радиаторы отопительные биметаллические «ТЕМАКС», типа РБС-300 и РБС -500 в комплекте, в дальнейшем именуемые «продукция».
Согласно с пунктами 2.1, 2.3 контракта стороны определили, что цена на продукцию определяется в долларах США на условиях FCA - франко склад продавца в г. Одесса, соответственно последней редакции Международных правил требования торговых терминов ИНКОТЕРМС 2000г. По взаимному согласию сторон, цена продукции может изменяться, в связи с изменением цен на такую продукцию и/или показателей которые предопределяют ее стоимость. Количество и цена продукции указываются в спецификациях к этому контракту, которые являются его неотъемлемой частью.
Разделом 3 контракта определено, что продавец поставляет продукцию на условиях FCA франко склад продавца в г. Одесса, согласно последней редакции Международных правил толкования торговых терминов ИНКОТЕРМС, 2000г. Каждая партия продукции поставляется соответственно полученной заявки (заказа), покупателя. Продавец на протяжении десяти суток, со дня получения заявки (заказа), выставляет счет-фактуру покупателю на заказанную покупателем партию продукции. Поставка каждой партии продукции осуществляется на протяжении 90 суток с даты получения ее предоплаты продавцом. Право собственности на продукцию переходит к покупателю после пересечения границы Украины. Датой отгрузки партии продукции считается дата личной номерной печати инспектора таможни на грузовой таможенной декларации, который завершил таможенное оформление партии продукции.
Пунктами 4.1 и 4.2 контракта предусмотрено общее количество продукции, которая поставляется по данному контракту, составляет:
- РБС - 500 в комплекте - 20000 (двадцать тысяч) секций.
- РБС - 300 в комплекте 5000 (пять тысяч) секций.
Количество каждой партии продукции определяется в счетах-фактурах, которые выставляются продавцом.
Разделом 5 настоящего контракта определено, что платежи за продукцию, поставляемую по настоящему контракту, осуществляются в долларах США, путем осуществления банковского перевода. Покупатель делает предоплату каждой партии продукции не позднее 10 суток, с даты получения счета- фактуры продавца.
Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2010 года. Срок действия контракта может быть продлен по взаимному согласию сторон (п. 8.6 контракта).
Материалы дела свидетельствуют, что на выполнения условий контракта истец перечислил ответчику предоплату в размере 18 550,00 грв., что подтверждается заявлением на перевод № 1 от 17 июня 2008 г. и карточкой платежа 0200005864/004049-1.
Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
В свою очередь, ответчик в установленные сроки продукцию не поставил, дату отгрузки продукции не определил, свои договорные обязательства по контракту не выполнил.
В связи с чем, 15.09.08 г. истец в адрес ответчика направил письмо за № 01-04/377, с просьбой сообщить дату отгрузку продукции. На что ответчик не отреагировал.
После чего, истцом направлена ответчику претензия № 01-04/416 от 30.09.08 г. с требованием осуществить возврат денежных средств в сумме 18 500,00 долларов США.
03.11.08 г. истцом было получено ответ от ответчика, с просьбой продлить строк поставки продукции на 60 дней с гарантией выполнения условий контракта в срок до 20.11.08 г.
28.12.08 г. за № 01-04/617 истец снова направил ответчику претензию с требованием осуществить возврат денежных средств в сумме 18 500 долларов США и оплату пени в сумме 1873,55 долларов США.
Ответ на данную претензию в материалах дела отсутствует.
26.01.09 г. стороны заключили дополнительное соглашение № 1 пунктами 1, 2, и 3 которого определили следующее: поставка радиаторов типа РБС-500М - на общую сумму 35700,00 долларов США; п. 2: предоплата, произведенная покупателем 18.06.2008 г. в сумме 18 550,00 долларов США засчитывается в качестве предоплаты по настоящей спецификации. Окончательный расчет в сумме 17150 долларов США производится покупателем в течении одного банковского дня путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца с момента загрузки товара по настоящей спецификации в транспортно средство покупателя; п. 3: окончательный срок отгрузки товара по настоящей спецификации до 01.03.2009 г.
27.10.09 г. ответчик частично выполнил условия контракта, а именно поставил часть продукции в количестве 93 радиаторов на общую сумму 5550,50 долларов США, что подтверждается счетом -фактурой № 1 от 20.08.09 р., грузовой таможенной декларацией № 015904 и международной товаро - транспортной накладной № 344745 от 27.10.09 года.
По данным истца, это была единственная поставка товара от ответчика на исполнение контракта.
В соответствии с ст. 655, ч. 1 ст. 662, ст. 663 Гражданского кодекса Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность второй стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и оплатить за него определенную денежную сумму. Продавец обязуется передать покупателю товар, определенный договором купли-продажи. Продавец обязуется передать товар покупателю в срок, установленный договором купли-продажи, а если содержание договора не дает возможность определить этот срок, - в соответствии с положениями статьи 530 этого Кодекса.
Согласно с ч. 2 в. 693 ЦК Украины, если продавец, который получил сумму предоплаты товара, не передал товар в установленный срок, покупатель имеет право требовать передачи оплаченного товара или возвращения суммы предоплаты.
Пунктом 8.2. контракта и п. 4 дополнительного соглашения № 1 стороны определили, что в случае если сроки поставки не выполняются, покупатель имеет право требовать от продавца уплату пени в размере 0,1%, от стоимости оплаченной партии продукции, за каждый день просрочки поставки. В случае если сроки оплаты не выполняются, продавец имеет право требовать от покупателя уплату пени в размере 0,1%, от суммы просроченного платежа продукции, за каждый день просрочки оплаты. В случае нарушения окончательного срока отгрузки товара по настоящей спецификации продавец уплачивает покупателю пеню в размере двойной учетной ставки НБУ от стоимости оплаченной партии товара за каждый день просрочки поставки.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, истцом правомерно начислено на основании п. 8.2 контракта и п. 4 дополнительного соглашения № 1, заявленную к взысканию пеню в размере 2381,03 долларов США.
В соответствии с нормами ст. ст. 629, 525, 526 договор есть обязательным для выполнения сторонами. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом. Обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договора и требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно имеют место.
По условиям ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйственной деятельности и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства должным образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором. Каждая сторона должна принять все меры необходимые для надлежащего выполнения ею обязательств, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Нарушение обязательств является основанием для применения хозяйственных санкций, предусмотренных этим кодексом, другими законами или договором.
За предписаниями ч. 1 ст. 32 и ст. 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и отрицания сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора. Каждая сторона должна довести те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства подаются сторонами и другими участниками судебного процесса.
Ответчик не воспользовался предоставленным ему процессуальным правом, а именно - не предоставил суду доказательств, которые свидетельствуют о надлежащем выполнении взятых на себя обязательств, относительно поставки продукции покупателю.
Исследовав предоставленные истцом документальные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 43 ХПК Украины, суд установил, что долг ответчика перед истцом действительно составляет в размере 12 999,50 долларов США (18 550,00 -5550,50), соответственно пеня в сумме 2381,03 долларов США.
Поскольку, в спорных правоотношениях ответчиком нарушены права и законные интересы истца, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 Хозяйственного процессуального кодекса, суд -
1. Иск удовлетровить.
2. Взыскать с Внешнеторгового предприятия «Интерметалл»Общество с ограниченной ответственностью (54029, г. Николаев, проспект Ленина, 24/8, офис 51, код 30562552) в пользу Закрытого акционерного общества «СУ-28»(Р. Молдова, Приднестровье, г. Тирасполь, проезд Монтажников, 2а, код 0200005864) -12 999,50 долларов США - долга, 2381,03 долларов США -пени, 153,81 долларов США государственной пошлины и 236, 00 грн. сумму на информацийнно-техническое обеспечение судебного процесса.
Приказ выдать после вступления судебного решения в законную силу.
Решение набирает законной силы после окончания десятидневного срока с дня его подписания.
Судья Смородинова О.Г.
Суддя О.Г. Смородінова