"05" травня 2011 р.Справа № 5016/889/2011(4/51)
Позивач Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної
компанії “Миколаївобленерго”,
вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055
Відповідач Миколаївське обласне комунальне підприємство “Миколаївкнига”,
вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - ОСОБА_1 довіреність 01/33-36 від 04.01.11р.
Від відповідача - Герун В.А.
СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу по акту порушення № С 8182 від 14.12.10р. в сумі 1491,64 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по акту порушення № С 8182 від 14.12.10р. в сумі 1491,64 грн., обґрунтовуючи свої вимоги п.п. 3.1-3.3, 6.40, 6.42 ПКЕЕ.
30.07.08р. сторони уклали договір № 44/4801 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач повинен був відпускати електроенергію, а відповідач виконувати оплату спожитої електроенергії щомісячно.
Відповідач відзив не надав, але в судовому засіданні надав пояснення, що борг сплачено в повному обсязі - 30.03.11р., заперечив щодо стягнення судових витрат.
Враховуючи, що позивачем надані пояснення, згідно яких відповідач розрахувався з позивачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 45 від 30.03.11р. (ар.кспр. 47).
За таких обставин, суд вважає за доцільне провадження у справі припинити, у зв'язку з відсутністю предмету спору, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини, а оплата виконана після пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 49, 86, п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Миколаївське обласне комунальне підприємство “Миколаївкнига” (вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, код 31192690) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 23399393) суму 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) - держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяТ.М.Дубова