Рішення від 05.05.2011 по справі 5004/291/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р.

Справа № 5004/291/11

За позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ДК "Газ України" в особі Волинської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 6 085 703 грн. 97 коп.

Суддя Гончар М.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довір. №114/10 від 23.12.2010 року

від відповідача: ОСОБА_2, довір. №76/08 від 05.01.2011 року

В судовому засіданні приймав участь: Загоруйко С.С. ст. прокурор відділу представництва Волинської облпрокуратури

Права та обов'язки представникам сторін роз'яснені відповідно до ст. ст.22, 29 ГПК України.

Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.

У судовому засіданні 04.05.2011 року відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: Прокурор міста Луцька звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ДК "Газ України" в особі Волинської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 6 085 703 грн. 97 коп., з них 5345117 грн. 57коп. заборгованості по оплаті за поставку природного газу згідно договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року, 362 891 грн. 32 коп. пені, 298 886 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань та 78 808 грн. 38 коп. - 3% річних. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі

Відповідач у відзиві від 04.05.2011 року та його представник в судовому засіданні позов заперечував з наступних підстав:

- ДКП "Луцьктепло" за період з квітня по вересень 2010 року заборгувало за спожиті обсяги газу Волинській філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 5345117,57грн. Однак, позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті обсяги газу, пені, інфляційних та 3% річних у розмірі 6 085 703, 97 грн. відповідач не визнає з наступних підстав;

- вчасно та в повному обсязі провести розрахунок перед ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за спожиту теплову енергії згідно з Договором №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 р про закупівлю природного газу за державні кошти, ДКП "Луцьктепло" не має можливості із-за тяжкого фінансового стану, зумовленого неплатежами зі сторони споживачів підприємства, держави та невідповідністю чинних тарифів на послуги з теплопостачання фактичним витратам на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на 01.02.2011 року підприємству заборгували 48 306, 2 тис. грн., з них: населення - 33 579,2 тис. грн., госпрозрахункові підприємства - 3 373, 2 тис. грн. Як наслідок цього, кредиторська заборгованість підприємства станом на 01.02.2011 року становить 119 700,0 тис. грн.: . .

- крім того згідно з розрахунком обсягу заборгованості з різниці в тарифах на теплопостачання, різниця в тарифах на теплопостачання для населення становить 62,4 млн. грн.,. різниця в тарифах на природний газ інших споживачів, крім населення, становить 9,3 млн. грн., всього 71,7 млн. грн. Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" щодо додаткових джерел фінансування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам»передбачено перерахування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися або погоджувалися відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування. На сьогодні погашення зазначеної заборгованості не відбулося., а тому саме в результаті заборгованості держави підприємство "Луцьктепло" не має можливості в повному обсязі погасити заборгованість за спожиті обсяги газу. Після перерахування субвенції на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, що вироблялася, транспортувалася та постачалася населенню, яка виникла в зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, ДКП "Луцьктепло" повністю буде сплачено заборгованість за газ, оскільки, відповідно до Постанов Кабінету Міністрів, які приймаються на виконання Закону України "Про Державний бюджет", у першу чергу здійснюються розрахунки з кредиторської заборгованості за спожиті енергоносії. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вини підприємства у виникненні боргу не має, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Щодо вимоги про сплату пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, інфляційних та 3 % річних повідомляє наступне:

- найбільшим боржником підприємства є населення , яке, відповідно до ст. 1 Закону України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" від 13.11.96 року, звільнене від сплати пені. Відповідно до п.1.1. договору №06/09-11/93-ТЕ-1 про закупівлю природного газу за державні кошти від 01.10.2010р. "газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання.". Відповідно до довідки використання газу по даному договору частка теплової енергії, що використовується для потреб населення становить 99, 94 %, для релігійних організацій 0,06 %. Враховуючи викладене, а саме рівень виконання відповідачем зобов'язань в цілому по договору за спожитий природний газ (проведена часткова оплата за квітень 2009 р.) майновий стан ДКП "Луцьктепло", нарахування позивачем в якості компенсації за прострочення виконання зобов'язань з оплати 3% річних, існуючу нерівність щодо застосування відповідальності до позивача та споживачів - населення за неналежне виконання зобов'язань з оплати, що в свою чергу свідчить про наявність виняткових обставин, керуючись ст. 233 ГК України, прошу зменшити розмір пені, належної до сплати за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на частку споживання природного газу, яка використовується для виробництва теплової енергії, що використовується для потреб населення, а саме на 99, 94 %. Підставність зменшення пені з аналогічних обставин підтримується судовою практикою Вищого господарського суду України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2009 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії України "Нафтогаз України", "постачальник", та ДКП "Луцьктепло", "покупець", був укладений договір поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячої води№06/09-11/93-ТЕ-1.

21.12.2009 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії України "Нафтогаз України", "постачальник", та ДКП "Луцьктепло", "покупець" укладена додаткова угода №1 до договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року.

30.04.2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії України "Нафтогаз України", "постачальник", та ДКП "Луцьктепло", "покупець" укладена додаткова угода №2 до договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року.

30.04.2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії України "Нафтогаз України", "постачальник", та ДКП "Луцьктепло", "покупець" укладена додаткова угода №3 до договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року.

05.08.2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії України "Нафтогаз України", "постачальник", та ДКП "Луцьктепло", "покупець" укладена додаткова угода №4 до договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року.

Відповідно до умов договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року та додаткової угоди №1 постачальник зобов'язувався передати у власність покупцю природний газ, а покупець зобов'язувався прийняти від постачальника та оплатити природний газ.

На виконання умов договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії України "Нафтогаз України" протягом квітня-вересня 2010 року передала державному комунальному підприємству "Луцьктепло" природний газ на загальну суму 6440598 грн. 23 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.04.2010 року, від 31.05.2010 року, від 30.06.2010 року, від 31.07.2010 року, від 31.08.2010 року та від 30.09.2010 року, підписаними та скріпленими печатками обох сторін (а.с.19-20).

Згідно п.6.1 договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року оплата за природний газ проводиться Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання - передачі до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п. 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків (п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України) так і підставами виникнення господарських зобов'язань (п. 1 ст. 174 Господарського кодексу України) є договори та інші правочини.

Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону та договору, поставив відповідачу природний газ, що підтверджується договором 06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року та додатковими угодами до нього (а.с.8-18), актами прийому-передачі природного газу від 30.04.2010 року, від 31.05.2010 року, від 30.06.2010 року, від 31.07.2010 року, від 31.08.2010 року та від 30.09.2010 року, підписаними та скріпленими печатками обох сторін (а.с.19-20), відповідачем зобов'язання виконані частково.

Статтею 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Заборгованість на день розгляду справи складає 5345117 грн. 57коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 7.2 договору №06/09-11/93-ТЕ-1 від 01.10.2009 року передбачено, що у разі невиконання покупцем умов договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Пеня за прострочку оплати з 25.02.2010 року по 25.08.2010 року складає 362891 грн. 32 коп. В процесі розгляду справи судом встановлено, що основним споживачем теплової енергії, поставленої відповідачу та використаної для опалення, гарячого водопостачання та інших господарських та технологічних потреб є населення 99,94 відсотки та релігійні організації 0,06 відсотки. Враховуючи той факт, що населення не здійснювало своєчасних розрахунків за спожиті енергоносії, а Законом України "Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги" заборонено стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення плати, зокрема, за теплову енергію суд вважає можливим у відповідності до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені до 1 відсотка від зазначеної позивачем суми, що становитиме 3628 грн. 91 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 298 886 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань за період з травня 2010 року по лютий 2011 року та 78 808 грн. 38 коп. - 3% річних за прострочку оплати з 10.05.2010 року по 10.02.2011 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 25 500 грн. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 11, 624, 625 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в сумі 5726441 грн. 55 коп.

2.Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло"( м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) в користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 5345117 грн. 57коп., 3628 грн.91 коп. пені, 298 886 грн. 69 коп. інфляційних нарахувань, 78808грн. 38 коп. - 3% річних.

3. Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло"( м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) в доход Державного бюджету України 25500грн. державного мита.

4. Стягнути з Державного комунального підприємства "Луцьктепло"( м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджету м. Луцька.

5.В решті суми позову відмовити.

6.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено та підписано

05.05.11

Попередній документ
15125566
Наступний документ
15125568
Інформація про рішення:
№ рішення: 15125567
№ справи: 5004/291/11
Дата рішення: 05.05.2011
Дата публікації: 10.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори