Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"05" травня 2011 р. Справа № 7/58
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 19357325, бульвар Л.Українки, 26,Київ 133,01133
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Степ", код ЄДРПОУ 32359019, вул. Коцюбинського, 33,Щурівка,Ічнянський район, Чернігівська область,16753
Предмет спору: про стягнення 2020200,38 грн.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Степ" про стягнення 2 078 179,42 грн., з яких 200000 дол. США заборгованості по кредиту, 44076,86 дол. США заборгованості по процентах, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2011 р. еквівалентно відповідно 1 588 700 грн. та 350124,54 грн., 12552,37 дол. США. пені за несвоєчасне погашення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2011 р. еквівалентно 99709,75 грн., 4990,89 дол. США пені за несвоєчасне погашення процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2011 р. еквівалентно 39645,13 грн. за кредитним договором № 25/КВ-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 18.07.2008 р.
В судовому засіданні 19.04.2011 р. представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог. Так, позивач просить стягнути 2 020 200,37 грн., з яких 200000 дол. США заборгованість по кредиту, 44076,86 дол. США заборгованість по процентах, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 15.02.2011 р. складає відповідно 1 588 700 грн. та 350124,54 грн., 8096,10дол. США пені за несвоєчасне погашення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2011 р. еквівалентно 64311,37 грн., 2148,23 дол. США пені за несвоєчасне погашення процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.02.2011 р. еквівалентно 17064,47 грн..
Суд заяву прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справив суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01994854.
Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.
Суд клопотання задовольнив.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, його задоволення судом, нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" травня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати відповідача надати докази виконання умов договору, докази сплати.
Суддя Скорик Н.О.