"04" травня 2011 р.Справа № 3/81/10
Позивач Прокурор Новоодеського району Миколаївської області
в інтересах держави в особі
Комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Миколаїв”
Аеропорт ЦА, м. Миколаїв, 54023
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Управління з питань майна комунальної власності
Миколаївської обласної адміністрації
вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Аеротехсервіс”
вул. Металістів, 17, к. 401, м. Київ, 03057
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - ОСОБА_1 (без належних повноважень)
Від третьої особи - ОСОБА_2 довіреність № 215/01-7/64-10 від 07.07.10р.
У судовому засіданні присутній прокурор - Волкожа С.В.
СУТЬ СПОРУ: дострокове розірвання договору № РОФ-122 від 06.11.2001р.; зобов'язання ТОВ "Аеротехсервіс" звільнити орендоване нерухоме майно та повернути об'єкт оренди; стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 99 464,56 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача та третьої особи, господарський суд -
Представник позивача в судове засідання без поважних причин не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2011р. не виконав.
Відповідач вимоги ухвали суду від 11.04.2011р. не виконав, представник з'явився без належних повноважень, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти на “07” червня 2011р. о 10 год. 00 хв.
2. ВДРУГЕ!!! Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу за 3 дня до судового засідання надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 25.01.2011р.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- докази надіслання відповідачу пропозицій щодо розірвання договору, відповідно до вимог ст. 188 ГК України та докази відповіді на цю пропозицію;
- відповідні документи щодо наявності або відсутності заборгованості за період з квітня 2009 року по березень 2010 року.
Відповідача:
- докази отримання пропозицій щодо розірвання договору, відповідно до вимог ст. 188 ГК України та докази відповіді на цю пропозицію;
- відповідні документи щодо наявності або відсутності заборгованості за період з квітня 2009 року по березень 2010 року.
Третю особу:
- відповідні документи щодо наявності або відсутності заборгованості за період з квітня 2009 року по березень 2010 року.
Явка прокурора, представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяТ.М.Дубова