"28" квітня 2011 р.Справа № 5016/939/2011(5/31)
м.Миколаїв
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ», 54051, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 327/2, кв. 82, ідентифікаційний код 30283472
Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54038, АДРЕСА_2
Установа банку: АБ «Київська Русь», 04071, Київ, вул.Хорива, 11А
Суддя Міщенко В.І.
При секретарі: Маліченко А.А.
За участю представників:
Від кредитора: ОСОБА_2, дов. від 19.10.10
Від боржника: директор Шкурін О.В.
Суть справи: про банкрутство ТОВ «УКРМОЛСТАНДАРТ»
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Справу порушено 01.04.2011 р. за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на тій підставі, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ»у трьохмісячний строк не виконав своїх обов'язків по сплаті заборгованості по наказу суду від 22.11.2010 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2010 р. по справі № 5/173/10 на загальну суму 989 207,31 грн., з якої: 870 000,00 грн. боргу, 100 920,00 грн. пені, 8 259,16 грн. річних, 9 792,15 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Боржник відзив не надав, але подав клопотання про зупинення провадження у справі від 19.04.2011 р. до вирішення спору господарським судом Миколаївської області по справі № 5/230/10.
Згідно листа Корабельного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 13.04.2011 р. за № 15396 частково виконано наказ суду від 22.11.2010 р. по справі № 5/173/10 у сумі 3 195,98 грн.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Також статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобов'язань, які не включаються до складу грошових зобов'язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян; зобов'язання з виплати авторської винагороди; зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.
Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв'язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора (з урахуванням часткового стягнення ДВС по наказу суду від 22.11.2010 р.) у сумі 885 091,33 грн. (870 000,00 грн. боргу + 8 259,16 грн. річних + 9 792,15 грн. держмита + 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 3 195,98 грн. частково стягнутих Корабельним ДВС ММУЮ), але кредитор не позбавлений права звернутися до суду з заявою відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання решти (додаткових вимог) до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 вищевказаного Закону.
Надані документи свідчать, що боржник неплатоспроможний сплатити борг кредитору у сумі 885 091,33 грн., що перевищує 300 мінімальних заробітних плат (288000,00 грн. = 300 х 960,00 грн.), який не сплачується більше трьох місяців.
Таким чином, з метою виявлення всіх кредиторів, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Животовську Інну Миколаївну, яка має ліцензію видану у встановленому законодавством порядку.
Згідно ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Таким чином, клопотання боржника від 19.04.2011 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство слід залишити без задоволення, оскільки відсутні підстави для його задоволення. Крім того, рішення суду від 10.11.2010 р. по справі № 5/173/10 вступило в законну силу, боржником не оскаржено.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 11 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд
1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ»від 19.04.2011 р. про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.
2. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ».
3. Визнати грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ»у сумі 885 091,33 грн.
4. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ»призначити арбітражного керуючого Животовську Інну Миколаївну (АДРЕСА_3, ліцензія НОМЕР_1 від 16.12.2010 р.).
5. Зобов'язати заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРМОЛСТАНДАРТ»(ідентифікаційний код 30283472), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адресу господарського суду, що порушив справу, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази публікації надати суду.
6. Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, заяву буде
залишено без розгляду.
7. Зобов'язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження
суду до 15.06.2011 р.
8. Призначити попереднє засідання суду на 21.06.2011 р. о 12 год. 00 хв.
9. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 07.08.2011 р.
10. Провести не пізніше 28.10.2011 р. засідання суду, на якому буду винесено ухвалу про
санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника.
11. Ухвала набирає законної сили з 28.04.2011 р. та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом року.
12. Ухвалу надіслати сторонам, установі банку, розпоряднику майна, державному органу
з питань банкрутства.
СуддяВ.І.Міщенко