01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про визнання банкрутом
"08" лютого 2011 р. Справа № Б8/192-10
Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Панченко А.О., розглянувши матеріали за заявою Чорнобаївського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код юридичної особи: 21368483, місцезнаходження: 19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, смт Чорнобай, вул. Леніна, буд. 79, (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор»),
до боржника, - малого приватного підприємства «Берег», ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135,
про банкрутство,
за участю представників учасників судового провадження:
від кредитора: начальник юридичного відділу Черкаського обласного центру зайнятості ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 15.12.2010 року за №3178/04;
від боржника - не з'явився,
16 грудня 2010 року до господарського суду Київської області звернувся Чорнобаївський районний центр зайнятості (ідентифікаційний код юридичної особи: 21368483, місцезнаходження: 19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, смт Чорнобай, вул. Леніна, буд. 79) («Заявник»/ «Кредитор») із заявою №2948/02 від 22 жовтня 2010 року про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - малого приватного підприємства «Берег»(ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, що керівні органи Боржника відсутні за його місцезнаходженням, Боржник не звітує до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області та наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16 грудня 2010 року порушено провадження у справі № Б8/192-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні. Провадження знаходиться на стадії підготовчого засідання. Як стверджує заявник, заборгованість є безспірною, підтвердженою судовим рішенням, виконавчим документом у вигляді виконавчого листа суду.
08 лютого 2011 року Заявником на виконання вимог ухвал суду від 16 грудня 2010 року, 27 грудня 2010 року, від 06 січня 2011 року та від 14 січня 2011 року частково надано суду витребуванні судом докази по справі.
Кредитором заявлено вимогу про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 2, 12 Господарського-процесуального кодексу України, у зв'язку з наявністю заборгованості перед Кредитором не сплаченої понад 3 місяці після настання строку сплати, а також з посиланням на відсутність Боржника за його місцезнаходженням та ненаданням останнім протягом року до органів державної податкової служби документів бухгалтерської звітності та інших ознак, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Відповідно до заяви Кредитора грошові вимоги до Боржника становлять 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.), з них: за виконавчим листом по справі №А11/175-08, виданим господарським судом Київської області 03.11.2008 року на виконання постанови господарського суду Київської області від 06.08.2008 року по справі №А11/175-08, яка набрала законної сили 15.09.2008 року, - 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) заборгованості перед Чорнобаївським районним центром зайнятості, що виникла внаслідок подання малим приватним підприємством «Берег»недостовірних даних.
Від Боржника відзиву не надійшло, жодної з вимог ухвали суду по даній справі від 16 грудня 2010 року, 27 грудня 2010 року, від 06 січня 2011 року та від 14 січня 2011 року Боржником не виконано, з яких причин пояснень суду не надано. Доказом направлення Боржнику ухвали про порушення справи про банкрутство від 16 грудня 2010 року є відбиток канцелярії господарського Київської області вих. № 1375, дата відправки 17.12.2010 року.
Боржник - мале приватне підприємство «Берег», ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5/135, зареєстрований 13 березня 1998 року, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №5625766 станом на 01 квітня 2010 року. Боржник є суб'єктом підприємницької діяльності та є суб'єктом банкрутства.
Судом встановлено що вимоги Кредитора до Боржника у сумі 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) є безспірними з наступних підстав.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог кредитора, вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.
Президією Вищого Господарського Суду України в Рекомендаціях № 0-5/1193 від 04 червня 2004 року господарським судам «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у п.п. 8.2., 8.3. передбачено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.
Відповідно до ст. 1 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», за змістом частини третьої статті 6 та частин першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.
Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно п. 1 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про судове рішення», на підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 84 АПК судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.
Безспірність вимог Кредитора підтверджено: - постановою господарського суду Київської області від 06.08.2008 року по справі №А11/175-08, яка набрала законної сили 15.09.2008 року та на виконання якої господарським судом Київської області видано 03.11.2008 року виконавчий лист по справі №А11/175-08, відповідно до якого Боржник має заборгованість перед Заявником у сумі 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.), що виникла внаслідок подання малим приватним підприємством «Берег»недостовірних даних.
Згідно п. 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, термін, з якого має обчислюватися мінімальний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.
Відповідно до виконавчого листа від 03.11.2008 року по справі №А11/175-08, постанова господарського суду Київської області від 06.08.2008 року по справі №А11/175-08 набрала законної сили 15.09.2008 року. Відповідно, зобов'язання є не виконаними понад три місяці.
26 грудня 2009 року постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ВП №10569961 від 26 грудня 2009 року, постановлено виконавчий лист від 03.11.2008 року по справі №А11/175-08, який виданий на виконання постанови господарського суду Київської області від 06.08.2008 року по справі №А11/175-08, яка набрала законної сили 15.09.2008 року, про стягнення з малого приватного підприємства «Берег»на користь Чорнобаївського районного центру зайнятості 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) повернути стягувачу.
Боржником не надано доказів повного виконання вимог Кредитора Боржником чи будь-якою іншою особою за вищезазначеними судовими рішеннями.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання Боржника перед Кредитором у сумі 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) є безспірним. Відповідно до матеріалів справи зазначені грошові зобов'язання не виконано боржником в добровільному та примусовому порядку протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Від Боржника відзиву на заяву Кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство не надійшло. Жодних заперечень від Боржника, інших учасників провадження щодо безспірності зобов'язань, неплатоспроможності Боржника не надійшло. Судом також встановлено, що відповідно до постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ВП №10569961 від 26 грудня 2009 року, боржник за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5/135, не знаходиться, майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено, кошти на розрахунковому рахунку боржника відсутні, згідно акта державного виконавця від 10.12.2009 року. За таких обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності Боржника.
Поряд з цим, Кредитор посилається на положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою регламентовано особливості банкрутства відсутнього боржника та боржника, який припинив здійснювати підприємницьку діяльність. Згідно п. 1 даної статті, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ВП №10569961 від 26 грудня 2009 року, постановлено виконавчий лист від 03.11.2008 року по справі №А11/175-08, який виданий на виконання постанови господарського суду Київської області від 06.08.2008 року по справі №А11/175-08, яка набрала законної сили 15.09.2008 року, про стягнення з малого приватного підприємства «Берег»на користь Чорнобаївського районного центру зайнятості 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) повернути стягувану, в зв'язку з тим, що боржник за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135, не знаходиться, майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено, кошти на розрахунковому рахунку боржника відсутні, згідно акта державного виконавця від 10.12.2009 року.
Згідно із відповіддю Броварської об'єднаної державної податкової інспекції від 27.04.2010 року за №4770/10/15-147/155 на лист Чорнобаївського районного центру зайнятості від 08.04.2010 року, остання звітність МПП «Берег», яка свідчить про проведення господарської діяльності, подана 11.01.2006 року за 4 квартал 2005 року. Починаючи з 1 кварталу 2006 року і по нинішній час підприємство звітує про відсутність діяльності.
Відповідно до інформації Броварського базового міськрайцентру зайнятості у вигляді листа від 07.08.2006 року за №07/1252 на запити Чорнобаївського районного центру зайнятості від 29.06.2006 року, МПП «Берег»припинило свою діяльність в грудні 2005 року.
Крім того, відповідно до інформації Броварського базового міськрайцентру зайнятості у вигляді листа від 11.11.2010 року за №1582/03 на запит Чорнобаївського районного центру зайнятості від 01.11.2010 року, до якої додано розрахункову відомість МПП «Берег»про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року, у МПП «Берег»фінансово-господарська діяльність відсутня внаслідок її припинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Пунктом 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16 грудня 2010 року по справі №Б8/192-10, у п. 5 резулятивної частини суд зобов'язав Заявника надати оригінал та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відміткою про відсутність Боржника за місцезнаходженням.
Заявником витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому відсутня інформація про відсутність Боржника за місцезнаходженням, не надано.
Проте, враховуючи, що відповідно до письмових відповідей у вигляді листів Броварської об'єднаної державної податкової інспекції від 27.04.2010 року за №4770/10/15-147/155, Броварського базового міськрайцентру зайнятості від 07.08.2006 року за №07/1252, Броварського базового міськрайцентру зайнятості від 11.11.2010 року за №1582/03, до якої додано розрахункову відомість, Боржник - МПП «Берег»підприємницької діяльності протягом останніх 5-ти (п'яти) років не здійснює внаслідок припинення фінансово-господарської діяльності.
В зв'язку з наявністю визначених належних доказів по справі, - доказів відсутності у Боржника підприємницької діяльності протягом останніх 5-ти років внаслідок її припинення, судом встановлено наявність належних доведених Заявником підстав для застосування до Боржника особливостей процедури банкротства боржника, який не здійснює підприємницької діяльності внаслідок її припинення, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Заслухавши представників провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими ознаки відсутності підприємницької діяльності боржника.
Заявником не виконано в повному обсязі вимоги ухвал суду від 16 грудня 2010 року, 27 грудня 2010 року, від 06 січня 2011 року та від 14 січня 2011 року, в зв'язку з тим, що не надано всіх доказів витребуваних судом в повному обсязі.
Таким чином, керуючись положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі ст.ст. 6, 52 суд визнає безспірні вимоги Заявника у сумі 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.), які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року за N 15 у п. 104. передбачає, що відповідно до частини першої статті 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, щосвідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Зазначені фактичні обставини вказують на нездатність Боржника своєчасно задовольнити вимоги Кредитора та відсутність підприємницької діяльності Боржника внаслідок її припинення, дають підстави для застосування відносно боржника відповідних заходів та процедур, пов'язаних з відновленням платоспроможності в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за результатами розгляду заяви Кредитора та відзиву Боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала.
Поряд з наведеним 18 лютого 2011 року надійшла заява арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., до якої долучена ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, в якій він просить призначити його ліквідатором Боржника у справі № Б8/192-10, та повідомляє суд про те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; ніколи не здійснював управління цим Боржником -юридичною особою; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не є зацікавленою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п.п. 2 передбачено, що господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. Від Кредитора письмової згоди на призначення його ліквідатором не надійшло, однак надійшла заява арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про призначення його ліквідатором Боржника - МПП «Берег».
Дослідивши документи арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. суд з'ясував, що арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, може бути призначений ліквідатором Боржника. Зважаючи на встановлення судом відповідності вимогам зазначеного Закону арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., суд призначає ліквідатором Боржника -МПП «Берег»Дорошенка Я.В.
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суд зобов'язує ліквідатора Боржника -МПП «Берег»Дорошенка Я.В. подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника, який припинив здійснювати підприємницьку діяльність, банкрутом, вказавши в ньому повне найменування Боржника, його ідентифікаційний код, адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора Боржника -його прізвище, ім'я по-батькові, його адресу, засоби зв'язку.
Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 11, 12, 13, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати грошові вимоги Кредитора - Чорнобаївського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код юридичної особи: 21368483, місцезнаходження: 19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, смт Чорнобай, вул. Леніна, буд. 79, у сумі 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.), з яких: - 1982,94 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дві гривні 94 коп.) заборгованість перед Чорнобаївським районним центром зайнятості, що виникла внаслідок подання малим приватним підприємством «Берег»недостовірних даних;
2. Визнати банкрутом мале приватне підприємство «Берег», ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135;
3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором малого приватного підприємства «Берег», ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135, арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для листування: 01033, АДРЕСА_2).
4. Зобов'язати ліквідатора малого приватного підприємства «Берег», ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135, арбітражного керуючого Дорошенка Ярослава Валерійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для листування: 01033, АДРЕСА_2) у десятиденний строк за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про визнання боржника, який припинив здійснювати підприємницьку діяльність, банкрутом, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до господарському суду.
Газетне оголошення має містити повне наіменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора Банкрута із застереженням про те, що кредитори можуть направляти ліквідатору заяви з вимогами до боржника у місячний строк з дня опублікування оголошення.
5. Ліквідаторові прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та власника (учасників).
До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів Боржника про уведення ліквідаційної процедури з зазначенням кінцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута;
6. Зобов'язати власника майна Боржника (учасника Боржника) громадянина України Середу Олену Анатоліївну, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Папаніна, 57, забезпечити виконання ліквідатором вимог законодавства, передати ліквідаторові матеріали, відомості і документи щодо фінансово-господарської діяльності банкрута.
7. Припинити повноваження власника майна (учасника) Боржника та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
8. Звільнити з податкової застави активи платника податків - малого приватного підприємства «Берег», ідентифікаційний код юридичної особи: 25564366, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135;
9. Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 02 серпня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
Ліквідатору надати суду до 26 липня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
10. Постанову надіслати: Кредитору (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, смт Чорнобай, вул. Леніна, буд. 79), Боржнику (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 5, кв. 135), Учаснику Боржника, - громадянці України Середі Олені Анатоліївні (074000, Київська обл., м. Бровари, вул. Папаніна, буд. 57), Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, м. Бровари, вул. Кірова, 16), державному реєстратору виконавчого комітету Броварської міської ради (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна вул., 15); державному нотаріусу Броварської міської державної нотаріальної контори (07400 м. Бровари, пр-т. Незалежності, 11), Броварській об'єднаній державній податковій інспекції (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 286), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), ліквідатору Боржника арбітражному керуючому Дорошенку Ярославу Валерійовичу (ліцензія Державного департаменту з питань банкротства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1, адреса для листування: 01033, АДРЕСА_2).
Суддя Скутельник П.Ф.