01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"29" квітня 2011 р. Справа № 02-03/447/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ітаан”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальність “ВВС-ЛТД”, Київська обл.,
Васильківський р-н, с. Іванковичи
про стягнення 46619,56 грн.
Встановив:
Позовна заява надійшла до суду 26.04.2011р. після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2011р. на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.
Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, додані фіскальний чек № 9195 від 07.04.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 07.04.2011р. Первісно подана позовна заява була повернена позивачу ухвалою суду від 11.04.2011р. для усунення недоліків. Дана позовна заява подана позивачем до суду після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 11.04.2011р. проте, до позовної заяви, як докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з усуненими недоліками, додані фіскальний чек № 9195 від 07.04.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 07.04.2011р., які надавалися позивачем в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви, яка була повернена позивачу ухвалою суду від 11.04.2011р. для усунення недоліків.
Враховуючи, що після повернення первісної позовної заяви на підставі пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України у її зміст були внесені зміни, фіскальний чек № 9195 від 07.04.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 07.04.2011р., не можуть підтверджувати відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами повторно поданої до суду 26.04.2011р.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 34 аркушах - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.