Ухвала від 28.04.2011 по справі 22/5009/1741/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.04.11 Справа № 22/5009/1741/11

Суддя Ярешко О.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, буд. 1) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач-1: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

Позивач-2: Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості за договором № 202083 від 01.01.2007р. у розмірі 17 935,72 грн.

Представники сторін:

від позивача 1 : не з'явився

від позивача 2 : ОСОБА_2, на підставі довіреності № 18/27 від 04.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

выд прокуратури: Кравець І.А., на підставі посвідчення № 220 від 15.06.2009р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 202083 від 01.01.2007р. у розмірі 17 935,72 грн., з яких 16 917,55 грн.- основного боргу, 338,31 грн.- пені, 188,59 грн.- 3% річних, 491,27 грн.- інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.04.2011 р. порушено провадження у справі № 22/5009/1741/11, судове засідання призначено на 28.04.2011 р.

У судове засідання 28.04.2011р. позивач 1 не з'явився, витребувані ухвалою від 08.04.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 28.04.2011р. представник прокуратури надав уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з ПП ОСОБА_1 на користь Концерну “МТМ” заборгованість в сумі 17 935,72 грн. (16 917,55 грн. за договором № 202083 від 01.01.2007р. про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді, 338,31 грн. суму пені, 188,59 - 3% річних, суми інфляційних втрат- 491,27 грн.).

У судовому засіданні 28.04.2011р. представник позивача 2 підтримав заявлені уточнення позивних вимог представника прокуратури.

Судом дані уточнення прийняті до розгляду.

У судове засідання 28.04.2011р. представник відповідача не з'явився, документи необхідні для розгляду справи, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд наголошує, що згідно ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Крім того сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними правами, а суд в свою чергу має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку з неявкою позивача 1, відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, на підставі ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.05.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2.Зобов'язати сторони представити до документи та виконати дії:

Прокурора надати документи та виконати дії:

Суд звертає увагу прокурора на обов'язок прокуратури добросовісно користуватися належними правами та вжиття заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

матеріали прокурорської перевірки; акти прокурорського реагування; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; нормативно та документально обгрунтувати вимогу Запорізької міської ради та Концерну “Міські теплові мережі” до відповідача; документально підтвердити, що Концерн „Міські теплові мережі” та Запорізька міська рада є належними позивачами за даним позовом прокурора; документально підтвердити, яким чином порушуються права та інтереси позивача1.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Позивача 1, 2 надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачам, що якщо вони будуть ухилятись від вчинення дій, покладених господарським судом на них, то згідно ст.81 ГПК Ураїни суд має право залишити позов без розгляду, а також стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.

документи, які посвідчують правовий статус (Статут з змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді № 202083 від 01.01.2007р. з додатковими угодами у повному обсязі та додатками і доповненнями в оригіналі; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази його належного виконання з боку позивача; оригінали документів первинної звітності на виконання договору про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді № 202083 від 01.01.2007р. (акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, рахунки, платіжні доручення та ін.), докази направлення їх відповідачу; письмово уточнити та обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши точний період (місяці, роки), за який нараховано основний борг і в якій сумі, період (місяці, роки), за який нарахована сума інфляції, пені та 3 % річних і в яких сумах; документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 16 917,55 грн., документально підтвердити чи настало у Вас право вимагати стягнути заборгованість з відповідача (надати двосторонньо підписані акти наданих послуг та рахунки за спірний період та докази дати їх направлення (вручення) відповідачу); документально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено теплової енергії відповідачу та спожито ним за спірний період; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача та його місцезнаходження на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу);листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку розрахунків з відповідачем (для чого з'явитися до відповідача) на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості з урахуванням можливого на день розгляду справи погашення боргу відповідачем. Обґрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з відповідачем з відображенням документів первинної бухгалтерської звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що якщо він ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на нього, то згідно ст.83 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву направити позивачу); відповідь на претензії позивача та докази дати направлення відповіді позивачу, у випадку не направлення -письмово обґрунтувати причини; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів, договір про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді № 202083 від 01.01.2007р. з додатковими угодами у повному обсязі та з додатками в оригіналі; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази виконання вказаного договору (акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, документи на відпущення теплової енергії, рахунки, докази оплати та ін.); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку розрахунків з позивачем на предмет з'ясування періоду та суми заборгованості; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок спірної суми , де зазначити періоди (місяці, роки) за які утворилась заборгованість та кількість спожитої вами теплової енергії з посиланням на первинні документи в обґрунтування повного або часткового виконання зобов'язань перед позивачем, згідно з якими виникла заборгованість. Обґрунтований акт звірки погоджений (підписаний) з позивачем з відображенням документів первинної звітності надати до судового засідання.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену) /.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
15124532
Наступний документ
15124535
Інформація про рішення:
№ рішення: 15124534
№ справи: 22/5009/1741/11
Дата рішення: 28.04.2011
Дата публікації: 11.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії