Запорізької області
28.04.11 Справа № 10/5009/1334/11
Суддя Алейникова Т.Г.
м. Запоріжжя
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, м. Київ
до відповідача: ПП “Техноспортсервіс-плюс”, м. Енергодар Запорізької області
про стягнення суми 8 878, 41 грн.
представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1 на підставі довіреності № 12-00249/11 від 12.03.2011 р.
Від відповідача не з 'явився
суддя Алейникова Т.Г.
28.04.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги, що складає 8 878 ( вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 41 копійка за Договором перевезення № ЕН-2008/1 від 06.02.2008 року.
Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, письмового відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:
06.02.2008 року між ТОВ «Аеро-Експрес»(Позивач) та ПП «Техноспортсервіс-плюс»(Відповідач) було укладено Договір перевезення № ЕН-2008/1, за яким Позивач як Виконавець взяв на себе зобов'язання з доставки відправлень Відповідача до пункту призначення. Що вказана в Транспортній накладній ТНТ та у відповідності з Генеральними умовами перевезень ТНТ, Додаток № 1 до Договору перевезення, а Відповідач зобов'язувався сплачувати за перевезення Відправлень встановлену плату у відповідності з узгодженими тарифами.
Таким чином, відповідно до Господарського Кодексу України, на підставі господарсько-договірних відносин між сторонами виникли майнові господарсько-договірні зобов'язання.
Позивач ТОВ «Аеро-Експрес»являється представником світової мережі експрес-перевезень кореспонденції та вантажів ТNТ Ехргеss, є агентом компанії ТNТ Ехргеss в Україні та діє під торгівельною маркою ТNТ на підставі Угоди про співробітництво з компанію ТNТ Ехргеss від 14 вересня 1998 року і відповідає за організацію перевезення на території України.
Однією із послуг, що надаються компанією ТNТ Ехргеss у більш ніж 200 країнах - є можливість замовлення Клієнтами доставки імпорту з оплатою по отриманню, тобто клієнт направляє в офіс представника компанії ТNТ Ехргеss (в даному випадку в офіс Відповідача) замовлення, у якому вказано вид послуг, країну та компанію відправника, вагу вантажу.
07.02.2008 року Відповідачем було направлено замовлення на доставку імпорту з Іспанії, відправник-компанія TECNIGAS PARTS SL.., вага вантажу - 262 кг.
Замовлений вантаж Позивачем було перевезено за транспортною накладної № 329 744 881.
За наслідками надання послуг Позивачем було виставлено Рахунок № 809988/88-04892 від 16.02.2008 року на суму 5 873,65 грн. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні шістдесят п'ять коп.).
Позивачем та Відповідачем було підписано Акти виконаних робіт на вказану суму. Послуги надані відповідно до умов укладеного Договору перевезення, вчасно та належним чином, прийняті Відповідачем.
В порушення умов та строків зазначених в п. 4.1 Договору надані Товариством Послуги у вищезазначеному розрахунковому періоді Відповідачем не були належним чином та вчасно оплачені, будь-яких мотивованих пояснень не надано. Тобто, сума заборгованості щодо несплачених послуг складає 5 873,00 грн. (п'ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні. 00 копійок).
У відповідності до п. 4.4 Договору, у разі прострочення оплати наданих послуг за цим Договором, ПП «Делікатес сервіс»сплачує Товариству пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої в строк суми за кожний день такого прострочення, Відповідачу була нарахування пеня за 183 доби прострочення платежу у сумі 706 грн. 77 коп.
Позивач намагався врегулювати питання сплати заборгованості в досудовому порядку шляхом направлення листа-претензії (вих.. № 9-11678/08 від 07.04.2008 року) однак Відповідач не прореагував на вказану претензію.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.2. ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Заборгованість ПП «Техноспортсервіс-плюс»перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Аеро-Експрес" за надані послуги складає 8 878 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 41 копійка, з них: 5 873 грн. 65 коп. основного боргу, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 706 грн. 77 коп., штрафних санкцій з урахуванням індексу інфляції 1824 грн. 88 коп., 3% за прострочення платежу - 473 грн. 11 коп.
Відповідно до ст. 199 Господарського кодексу України, виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Вимоги позивача обґрунтовані нормативно, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі заборгованості 8 878 (вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 41 копійка, з них: 5 873 грн. 65 коп. основного боргу, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 706 грн. 77 коп., штрафних санкцій з урахуванням індексу інфляції 1824 грн. 88 коп., 3% за прострочення платежу - 473 грн. 11 коп.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватне підприємство «Техноспортсервіс-плюс», 71502, м. Енергодар, вул. Радянська, 12/20, Код ЄДРПОУ 34697397, Рахунок № 260066001316784, в філії ЗАТ «ОТП Банк»м. Запоріжжя, МФО 313872 на користь ТОВ „ Аеро-Експрес", 04655 м. Київ, пр-т Московський,28а, Код ЄДРОПУ 21613132, Рахунок № 26005101035052 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 322904, 5 873 грн. 65 коп. основного боргу, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 706 грн. 77 коп., штрафних санкцій з урахуванням індексу інфляції 1824 грн. 88 коп., 3% за прострочення платежу - 473 грн. 11 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 28.04.11