83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.04.11 р. Справа № 31/44пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків
до відповідача Донецької міської ради
про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок гуртожитку за адресою: м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 16А., що має кадастровий номер 1410136900:00:044:0157, відповідно до умов договору користування від 09.12.2009 року, зареєстрованого в управлінні земельних ресурсів Донецької міської ради, про що в книзі реєстрації договорів вчинено запис від 09.12.2009 року за №6/1116.
за участю представників сторін:
Прокурор:Купікова Ю.В.-посвідчення
від позивача: не з'явився
від відповідача : ОСОБА_1.- довіреність
Комунальне підприємство по обслуговуванню адміністративних будинків звернулося із позовом до Донецької міської ради про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок гуртожитку за адресою: м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 16А., що має кадастровий номер 1410136900:00:044:0157, відповідно до умов договору користування від 09.12.2009 року, зареєстрованого в управлінні земельних ресурсів Донецької міської ради, про що в книзі реєстрації договорів вчинено запис від 09.12.2009 року за №6/1116.
Прокурор та представник відповідача позовні вимоги не підтримує.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлені належним чином.
До канцелрії суду представник відповідача надала додаткові документи,які долучені до матеріалів справи та клопотання,згідно якого просить зупинити провадження по справі до розгляду по суті справи № 10/5пд
Відповідач вважає, що справа № 10/5пд є пов'язаною з даною справою 31/44пн і факти, які будуть встановлені Господарським судом Донецької області при розгляді пов'язаної справи, будуть мати значення для правильного розгляду по суті справи 31/44пн .
Прокурор проти клопотання відповідача не заперечує.
Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, оскільки предметом позовних вимог по справі № 10/5пд є визнання договору користування земельною ділянкою від 09.12.2009р., недійсним, а свої позовні вимоги у справі 31/44пн позивач обґрунтовує зазначеним договором, отже факти встановлені Господарським судом Донецької області і результати розгляду справи матимуть значення для розгляду справи № 31/44пн.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ч.1 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження по справі №31/44пн за позовом Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних будинків до відповідача Донецької міської ради про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою, на якій розташований будинок гуртожитку за адресою: м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 16А., що має кадастровий номер 1410136900:00:044:0157, відповідно до умов договору користування від 09.12.2009 року, зареєстрованого в управлінні земельних ресурсів Донецької міської ради, про що в книзі реєстрації договорів вчинено запис від 09.12.2009 року за №6/1116.
Сторонам надати результати розгляду справи № 10/44пн.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5 днів з дня її прийняття.
Суддя Ушенко Л.В.