01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про зупинення провадження у справі
"28" квітня 2011 р. Справа № 21/022-11
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Австрійсько-українська співпраця аграрна»
про визнання недійсними рішень та змін до статуту
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 22.10.2010р.)
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 26.06.2009р.)
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Австрійсько-українська співпраця аграрна»про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»від 20.08.2010р. та від 27.08.2010р., оформлених протоколом №9 та №10 відповідно, та визнання недійсними змін до Статуту, внесених на підставі зазначених рішень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення спірними рішеннями позачергових загальних зборів учасників ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»його корпоративних прав, як учасника ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна».
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2011р. порушено провадження у справі №21/022-11 та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні 28.04.2011р. представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у даній справі з огляду на прийняття 13.04.2011р. Вищим господарським судом України до свого провадження касаційної скарги ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р. у справі господарського суду Київської області №21/243-10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»про визнання рішення недійсним, що підтверджується наданою суду копією ухвали Вищого господарського суду України від 13.04.2011р.
В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначає, що рішенням господарського суду Київської області від 05.01.2011р. у справі №21/243-10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»про визнання рішення недійсним, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р., визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»від 10.11.2008р., оформлене протоколом №8 від 10.11.2008р., яким, зокрема, позивача було виключено зі складу учасників ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна».
Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечив.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приписами п. 3.8 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.02.1992р. №01-6/244 «Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України»(із змінами і доповненнями) визначено, що ст. 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Для застосування частини першої цієї статті, необхідна, зокрема, наявність неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.
Враховуючи, що звернення позивача до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»від 20.08.2010р. та від 27.08.2010р., оформлених протоколом №9 та №10 відповідно, та визнання недійсними змін до Статуту, внесених на підставі зазначених рішень, зумовлено, як зазначає позивач, порушенням спірними рішеннями його корпоративних прав, як учасника Товариства, а рішенням господарського суду Київської області від 05.01.2011р. у справі №21/243-10 визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»від 10.11.2008р., оформлене протоколом №8 від 10.11.2008р., яким, зокрема, позивача було виключено зі складу учасників Товариства, суд дійшов висновку, що зазначені справи є взаємопов'язаними, а тому розгляд Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р. у справі №21/243-10 може вплинути на вирішення господарським судом справи №21/022-11.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі в порядку ст. 79 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі №21/022-11 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Австрійсько-українська співпраця аграрна»на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2011р. у справі господарського суду Київської області №21/243-10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ІІ «Австрійсько-українська співпраця аграрна»про визнання рішення недійсним.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №21/022-11.
Суддя В.А. Ярема