29.04.11р.
Справа № 5005/4575/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим" (м. Подгороднє, Дніпропетровська область)
про стягнення 16577,16грн.
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуторська компанія "Славутич" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим" про стягнення 15681,97грн. - основного боргу та 895,19грн. - пені.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011р. порушено провадження у справі № 5005/4575/2011 та призначено справу до розгляду в засіданні на 26.04.2011р.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.11р. про відкладення розгляду справи при зазначенні дати винесення ухвали вказано: "27.04.11р.", в той час як необхідно: "26.04.11р.".
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
В зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. по справі № 5005/4575/201 в зазначенні дати винесення ухвали, замість "27.04.11р." вірно вказати "26.04.11р.".
При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.
Керуючись ч.1 ст.89, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2011р. по справі № 5005/4575/201 допущену описку, а саме замість дати винесення ухвали від 27.04.2011р. вірно вказати дату ухвали: 26.04.11р.
Суддя
В.О. Татарчук