26.04.11р.
Справа № 5005/3964/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Готель "Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання рішення недійсним та зобов'язання щодо узгодження дій
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: Горбаненко С.В., керівник, довідка ЄДРПОУ № 442648
Від відповідача: Амбразевич О.С., нач. управліня правового забезпечення, дов. № 7/11-137 від 07.02.2011р.
Позивач звернувся до суду та просить визнати недійсним та скасувати рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 08.12.2010р. №14/4 «Про визначення балансоутримувача цілісного майнового комплексу «Готель «Дніпропетровськ»та передачу його на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», а також просить зобов'язати Дніпропетровську міську раду узгоджувати дії щодо розпорядженням майном цілісного майнового комплексу «Готель «Дніпропетровськ»з його співвласником -ТОВ «Готель «Дніпропетровськ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час оренди спірного майна здійснив його переобладнання, внаслідок чого став співвласником із часткою у спільній частковій власності 44,58 частин, що підтверджено Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2010р. у справі №18/133-08, а відповідач одноособово розпорядився спірним майном.
26.04.2011р. від Позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, мотивовано його правом на таку відмову, яке закріплено в ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 26.04.2011р. представник Позивача надану заяву підтримав, просив провадження у справі припинити.
Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні представник Відповідача проти заяви Позивача про відмову від позову не заперечував, просив провадження у справі припинити.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України суд приймає відмову позивача від позову повністю, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, підписана повноважним представником позивача - директором Горбаненко С.В.
За приписами п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в разі відмови позивача від позову та провадження у справі підлягає припиненню з цих підстав.
Сторонам роз'яснені правові наслідки відмови від позову.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі підлягають віднесенню на позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та протягом п'яти днів може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
Л.П. Широбокова