27.04.11р.Справа № Б29/330-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - представник ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Федорова А.Б. за довіреністю №27065/9/10-033 від 29.11.2010р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальності "Контраст", м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84 (код ЄДРПОУ 32131246)
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "Контраст", м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84 (код ЄДРПОУ 32131246) порушено 24.12.08 р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровськ .
Постановою від 30.12.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Багно Юрія Володимировича, ліцензія АВ № 347342.
Ухвалою суду від 22.03.2010р. припинено повноваження арбітражного керуючого Багно Ю.В. як ліквідатора банкрута, ліквідатором останнього призначено арбітражного керуючого Федько Н.О., ліцензія АВ №НОМЕР_1.
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кредитора, встановлено наступне.
Ліквідатором повідомлено про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, проте крім ініціюючого кредитором грошових вимог до боржника не заявлено.
Так, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги:
- Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ - 2549,60грн.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №8319 від 10.07.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/3428/11 від 03.04.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1938-02-11 від 03.08.2009р., Дніпропетровського ВРЕР №1 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області від 27.05.2009р. №14/РЕР-2229, №14/1РЕР-1933 від 16.06.2010р. за боржником сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Згідно довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №6769/03 від 29.05.2009р. виконавчих документів стосовно банкрута у відділах не перебуває.
Відповідно довідки ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська рахунки банкрута в банківських установах закрито.
Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності, основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Таким чином, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальності "Контраст", м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84 (код ЄДРПОУ 32131246).
Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальності "Контраст", м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 84 (код ЄДРПОУ 32131246) (ЄДРПОУ 32131246).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко